Nešto sam razmišljao o ovome…
Da li je bolje pisati duže članke sa dosta informacija, dužine preko 1000, 2000 pa i preko 3000 reči… ili pisati članke od 250 – 500 reči.
Prednosti kraćih članaka
Očigledna prednost je u tome što mnogo ljudi samo dođe na blog, sajt ili šta već, i ne trudi se da čita sve. Samo “skenira” sajt, i ide dalje…
Ako su kratki članci, onda to bi trebalo da privuče više ljudi da pročitaju sadržaj zar ne?
Prednosti dužih članaka
Pa, u tim člancima, veličine 2000–3000 reči, može se opisati tema sa toliko detalja, i može pružiti korisniku mnogo korisnih informacija. Sam obim članka, govori o tome. Možda će ga na početku pročitati manji broj ljudi, ali će ti ljudi biti zadovoljni, preporučiti drugima, i tako bi trebalo da na kraju više ljudi pročita članak…
I šta onda?
U osnovi, shvatio sam da su oba pitanja… pa… glupa. 
Svrha članka bi trebalo da pruži nešto čitaocu, što će ga toliko zabaviti ili mu koristiti, da će se on vratiti ponovo, preporučiti drugima taj blog isl.
Dužina članka nema veze sa tim koliko on vredi čitaocu. Čitaoc će zapaziti vredne članke. Tako da, po mom mišljenju, mnogo je bitnije da su članci od koristi čitaocu, ili da ispunjavaju svrhu koja im je već namenjena, nego to koliko članak ima reči. 
Ovo su samo neke misli koje sam hteo da podelim…
